Pedagogy and ICT in Crisis Situations or the Games and Issues of a Win-Win Relationship


Authors : Nsoga Mbom Jean-Jacques; Nguemfouo Tchoupou Édith M.; Youmdingouotmoun Brikissou; Etame Emilie Grace épse Ella A.; Ngo Yonga Tabi Marelyse; Ella Moutome Ines; Kondo Moungole Maxence Freddy; Saah Handson Kewihnu

Volume/Issue : Volume 9 - 2024, Issue 9 - September


Google Scholar : https://tinyurl.com/bdh4n5pj

Scribd : https://tinyurl.com/28379kfp

DOI : https://doi.org/10.38124/ijisrt/IJISRT24SEP1529

Note : A published paper may take 4-5 working days from the publication date to appear in PlumX Metrics, Semantic Scholar, and ResearchGate.


Abstract : "Let a micro-processor never become a micro-professor". This allegation by Francis Meynard (1989) certainly reflects the relationship of complementarity or conflict that may exist between teaching and digital technology. In fact, the present research is interested in the presumed or proven problematic between pedagogy and Information and Communication Technologies (ICT). In a more subtle but demonstrative way, the aim is to study the tangible and/or alleged contributions of ICTs in the various teaching-learning methods of secondary school learners in priority education zones (PEZ), in a crisis situation. Three data collection tools allow us to carry out this work, namely non-participant observation, the semi- directed interview and finally the documentary exploitation. The results that emanate from this work reveal a triptych: firstly, convergent as well as divergent characteristics of the two notional approaches in these places, secondly, an incapacity of ICTs for a conjunctural pedagogy, and thirdly, a rigorous conditioning of ICTs for an improved and continuous pedagogy in a crisis situation in PEZs.

Keywords : Pedagogy, Information and Communication Technologies (ICT), Crisis Situation, Win-Win Relationship, Priority Education Zones (PEZ).

References :

  1. Linard, M.: Des machines et des hommes: Apprendre avec les nouvelles technologies. Ed. L'Harmattan, 1996. 
  2. Lange, M.-F. : « École et mondialisation : vers un nouvel ordre scolaire ? », Cahiers d'études africaines, XLIII (1-2), n° 169-170, 2003,  p. 143-166.
  3. Bouilloud (2012, p. 155
  4. Mastafi, M., Mabrour, A. et Balle, F.: Intégration des TIC dans l’enseignement : Quels déterminants de résistance au changement chez les enseignants? Revue Scientifique Internationale de l’Education et de la Formation, 3(6), 2018, 13-23.
  5. Duguet, A. & Morlaix, S. : Perception des TIC par les enseignants universitaires : l’exemple d’une université française. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire. Vol. 14, N°3, 2017,  p. 5-16.
  6. Mounet, J. : Pour le développement du numérique à l’école : Rapport de la mission e-Éduc, 2008. Repéré à https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/084000290.pdf.
  7. Raby, C. : “Analyse  du  cheminement  qui  a  mené  des  enseignants  du  primaire  à développer  une  utilisation  exemplaire  des  technologies  de  l'information  et  de  la communication en classe”, Thèse de doctorat non publiée, Université de Montréal, Montréal, 2004.
  8. Tiemtoré, W. Z. : TIC, éducation et développement en Afrique subsaharienne: aperçu des représentations et des actions des acteurs éducatifs et politiques au Burkina Faso. Entre espoir d’évolution et émergence d’une utopie nouvelle. Communication présentée au congrès international de l’Actualité de la Recherche en Éducation et en Formation 2007. Retrieved from http://aref2007.u-strasbg.fr/.
  9. Mangenot, F. : L'ordinateur, instrument de manipulation (s) linguistiques (s). Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 22(1), (2000), p. 177-192.
  10. Klein,  C. : “Les  usages  du  numérique  pour  l’enseignement  du  FLE/FLS/FLSCO”. L’école numérique, 16 juin 2013,  p. 8-11.
  11. Guichon, N. : Vers l’intégration des TIC dans l’enseignement des langues. Paris : Didier, 2012.
  12. Pouts-Lajus, S., & Riché-Magnier, M. : L’école, à l’heure d’Internet. Les enjeux du multimédia dans l’éducation. Paris, France, Nathan, 1998.
  13. Tiemtoré, W. Z. : Les technologies de l’information et de la communication dans l’éducation en Afrique subsaharienne : du mythe à la réalité. Le cas des écoles de  formation  des  enseignants  au  Burkina  Faso, (Thèse  de  doctorat).  Université Rennes II, UFR des Sciences humaines, 2006. 
  14. Karsenti, T.: From teaching technology to teaching with technology. E-learning Africa Journal,3(2), 2009, p. 4-9.
  15. King, K.: « Multilateral agencies in the construction of the global agenda on education », Comparative Education, vol. 43, n° 3, 2007, p. 377-391.
  16. Basque, J. & Lundgren-Cayrol, K.: Une typologie des typologies des applications des TIC en éducation. Sciences et techniques éducatives. 9- (3-4), 2002. p. 263-298.
  17. Karsenti, T. : Développer le professionnalisme collectif des futurs enseignants par les TIC : Bilan de deux expériences réalisées au Québec. Recherche et formation, 49, 2005, p. 30-79.
  18. Ait  Kaikai,  H. : Appropriation  des  Technologies  de  l’Information  et  de  la Communication  au  sein  de  l’Université  marocaine :  Perceptions  des  étudiants : Ownership of Information Technology et Communication in the Moroccan University: Student’s Perceptions.  frantice.net, Numéro 8 - avril 2014.
  19. Hussenot, A. : Vers une reconsidération de la notion d’usage des outils TIC dans les organisations: Une approche en termes d’”enaction”. Pratiques et usages organisationnels  des  sciences  et  technologies  de  l’information  et  de  la communication, Sep 2006, France. pp.158-160, 2006. .
  20. Ministère du Développement de l’Économie Numérique et des Postes (MDENP). : Cyber stratégie sectorielle c-Education, Burkina Faso, 2013.
  21. Basque, J. & Lundgren-Cayrol, K. : Une typologie des typologies des applications des TIC en éducation. Sciences et techniques éducatives. 9- (3-4), 2002, p. 263-298.
  22. Depover, C., Karsenti, T., & Komis, V. : Enseigner avec les technologies: Favoriser les apprentissages, développer les compétences. Québec, QC: Presses de l’Université du Québec, 2007. 
  23. Chevillotte, S. : Bibliothèques et information literacy. Un état de l’art. Bulletin des  bibliothèques  de  France,  50(2), 2005. p. 1-8. Récupéré  de http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2005-02-0042-007.
  24. Paillé, P. et Mucchielli, A.: L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris:Armand Colin, 2003.
  25. Miles, M. B. & Huberman, A. M. : Analyse des données qualitatives -2ème édition. De Boeck Université, 2003.
  26. Pouts-Lajus, S., & Riché-Magnier, M. : L’école, à l’heure d’Internet. Les enjeux du multimédia dans l’éducation. Paris, France, Nathan, 1998.
  27. Depover, C., & Strebelle, A. : Fondements d’un modèle d’intégration des activités liées aux nouvelles technologies de l’information dans les pratiques éducatives. In G.-L. Baron & E. Bruillard (Eds.), Informatique et éducation: regards cognitifs pédagogiques et sociaux, 1996, pp. 9-20. Paris, France: INRP.     
  28. Guihot, P. : Système éducatif et TIC, une difficile rencontre. Les cahiers du Millénaire, 3(18), 2010, 31-34.
  29. Becker, H.J. : Qui est câblé et qui ne l'est pas: Accès des enfants à la technologie informatique et à son utilisation. L'avenir des enfants, 2000, 44-75.
  30. Loiret, P.J. : L'université virtuelle africaine, l'enseignement à distance en trompe-l'œil ?  Distances et Savoirs 2 (6), 2008, p. 187-209. DOI 10.3166/ds.6.187-209.
  31. Cuban, L., Kirkpatrick, H. & Peck, C.: Accès élevé et faible utilisation des technologies  dans  les  classes  des  lycées:  Expliquer  un  paradoxe  apparent.  Revue américaine de recherche en éducation. 38 (4), 2001, 813-834.
  32. Zhao, Y., & Frank, K. A.: Factors affecting technology uses in schools: An ecological perspective. American Educational Research Journal, 40(4), 2003, p. 807-840.
  33. Lameul, G.: “Les effets de l’usage des technologies d’information et de communication en formation d’enseignants, sur la construction des postures professionnelles,” Resumen. Savoirs, (17), 2008, p. 71-94.
  34. Davis, F.D., Bagozzi, R., & Warshaw, R. (1989). User Acceptance of Computer Technology:  A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, Volume 35,1989, pp. 982-1003.
  35. Depover,  C. : Le  chemin  de  l’école  croisera-t-il  un  jour  celui  des  nouvelles technologies  ? Actes  du  colloque  du  REF,  Montréal, 1996.
  36. Fonkoua, P. : Les TIC pour les enseignants d’aujourd’hui et de demain. Dans T. Karsenti (dir.).Intégration pédagogique des TIC en Afrique : Stratégies d’action et pistes de réflexion (13-20). Ottawa : CRDI, 2009.      
  37. Romero, M. et Lille, B. : La créativité, au cœur des apprentissages. Dans M. Romero, B. Lille et A. Patino (dir.), Usages créatifs du numérique pour l’apprentissage au XXIe siècle (p. 29-40). Québec, QC : Presses de l’Université du Québec, 2017, http://dx.doi.org/10.2307/j.ctt1vw0rkx.8.
  38. Karsenti, T., Savoie-Zajc, L. & Larose, F. : Changement des attitudes, des perspectives et des pratiques enseignantes : le cas de futurs maîtres confrontés aux TIC. Éducation et Francophonie, 29 (1), 2001. [En ligne] www.acelf.ca/revue/index.html.
  39. Autissier, D., Johnson, K. & Moutot, J-M. : De la conduite du changement instrumentalisée au changement agile.  Question(s) de management. N°10, 2015, p. 37-44.
  40. Breton, P. et Proulx, S. : Usages des technologies de l'information et de la  communication.  Dans Philippe  Breton  éd.,  L'explosion  de  la  communication: Introduction aux théories et aux pratiques de la communication, 2012, pp. 263-287, Paris : La Découverte.
  41. Delavallée,  E. : Les  fondations  de  l’agilité  organisationnelle.  In : Transformer  son  organisation.  Alignement  stratégique  et  agilité  organisationnelle : 6 principes opérationnels. Maxima, chapitre 7, 2016.
  42. Peretti, J-M (2019). Ressources humaines - 17ème édition. Vuibert.
  43. Sinapin, M-N. : Le comportement agile : l’intersection des regards sur ce concept  complexe.  [Rapport  de  recherche]  LITEM,  Université  Paris-Saclay,  91025,  Evry, France (hal-03221456f), 2021.
  44. Proulx. : Penser les usages des technologies de l’information et de la communication aujourd’hui : enjeux – modèles – tendances, 2005, https://sergeproulx.uqam.ca/wp-content/uploads/2010/12/2005-proulx-penser-les-usa 43.pdf.
  45. Karsenti, T. & Tchameni Ngamo, S. : Qualité de l’éducation en Afrique: rôle potentiel des TIC. International Review of Education, 53, 2007, pp. 665-686.
  46. INEE: Working group, sept 2001, http://www.ineesite.org/index.php/post/about_education_ in emergencies 1.
  47. Heer, S. & Akkari, A., : Intégration  des  TIC  par  les  enseignants  :  premiers résultats  d’une  enquête  suisse.  Revue  Internationale  des  Technologies  en  Pédagogie Universitaire, 3 (3), 2006, pp.38-48.
  48. Petit, P. et Comhaire, G. : " Les associations de la société civile et le partenariat éducatif», in Petit P. (ed), Société civile et éducation. Le partenariat à l'épreuve du terrain, Louvain-La-Neuve, Academia Bruylant, 2010.
  49. Karsenti, T., Goyer, S., Villeneuve, S., & al. : L’impact des technologies de l’information et  de la communication (TIC) sur la réussite éducative des garçons à risque de milieux défavorisés. Montréal, Québec : Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante, 2005.

"Let a micro-processor never become a micro-professor". This allegation by Francis Meynard (1989) certainly reflects the relationship of complementarity or conflict that may exist between teaching and digital technology. In fact, the present research is interested in the presumed or proven problematic between pedagogy and Information and Communication Technologies (ICT). In a more subtle but demonstrative way, the aim is to study the tangible and/or alleged contributions of ICTs in the various teaching-learning methods of secondary school learners in priority education zones (PEZ), in a crisis situation. Three data collection tools allow us to carry out this work, namely non-participant observation, the semi- directed interview and finally the documentary exploitation. The results that emanate from this work reveal a triptych: firstly, convergent as well as divergent characteristics of the two notional approaches in these places, secondly, an incapacity of ICTs for a conjunctural pedagogy, and thirdly, a rigorous conditioning of ICTs for an improved and continuous pedagogy in a crisis situation in PEZs.

Keywords : Pedagogy, Information and Communication Technologies (ICT), Crisis Situation, Win-Win Relationship, Priority Education Zones (PEZ).

Never miss an update from Papermashup

Get notified about the latest tutorials and downloads.

Subscribe by Email

Get alerts directly into your inbox after each post and stay updated.
Subscribe
OR

Subscribe by RSS

Add our RSS to your feedreader to get regular updates from us.
Subscribe